全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございます 削除/引用 No.2643-5 - 2009/01/16 (金) 05:22:46 - zzz つんさん、himeさんお返事有難うございます。先日のメッセージ中途半端になっていてすみません。いろいろな論文見ていると、脂肪細胞の分化を抑制したので好影響がある又は逆に分化を促進したので好影響だと言っているどちらの論文も見かけます。ずっと疑問に思っていたものですから。

(無題) 削除/引用 No.2643-4 - 2009/01/15 (木) 17:19:02 - hime この辺の分野は今ホットな話題でいっぱいですね。 WAT→BAT WAT→Muscle Muscle→WAT→BAT Muscle→BAT というような感じでtransdifferentiationすることがわかっています。 しかしながらNatureにものってましたが、脂肪細胞の数って実は生涯通してあまり変わらないみたいです。

(無題) 削除/引用 No.2643-2 - 2009/01/15 (木) 13:57:21 - つん 全体のバランスが大事で、 脂肪細胞はありすぎてもなさすぎても不利だと思います。 と書いてみたものの、んん？どうだろう？？ 分化を抑制するとアディポサイトカインの分泌が減少し何かと不都合が生じそうですが、分化促進しても過度の脂肪蓄積が生じないような生活を送れば 大丈夫そうな気が･･･。

脂肪細胞分化抑制or 削除/引用 No.2643-1 - 2009/01/14 (水) 07:43:51 - zzz 脂肪細胞の分化について以前から疑問に思っていることがあります。簡潔にいうと、分化を抑制した方が、又は促進した方が生体にとって有利なのかということです。分化を抑制すれば脂肪細胞による糖取込みが落ちることで血糖値の上昇、分化を促進すれば脂肪の蓄積や細胞の肥大化、それに伴うアディポネクチンの減少といったようなことが起こると思います。生体のことなのでどちらがいいのか等単純に言えることではないし、適度なところがいいと言われればそれまでですが、いろいろな情報をみてると

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---