全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2575-5 - 2008/12/29 (月) 19:26:43 - ＩＲＥＳ 未だ効率的なリポフェクション試薬ができていない現状からして、導入しずらいメカニズムは明らかにされていないのではないでしょうか。神経細胞以外にもリンパ球系の細胞もリポフェクションしずらいものが多いですね。私は迷わずエレポかウイルスベクターを使います。

(無題) 削除/引用 No.2575-4 - 2008/12/28 (日) 04:02:54 - おお 勝手な想像をめぐらしますと、現状のトランスフェクションの 方法はファイブロブラストなどの細胞株に入る、あるいは入りやすい ように開発されてきて、その延長上にあります。 ただしだいぶん改良されてきて導入して実験ができるようになって きています。 レンチ、レトロ系のウイルスベクターならそんしょくないのでは と思いますが。

(無題) 削除/引用 No.2575-3 - 2008/12/27 (土) 21:32:45 - あかね PC12にはAMAXAを使えば100%の細胞に導入できます。 でも、分化前の細胞だったような。

(無題) 削除/引用 No.2575-2 - 2008/12/27 (土) 19:03:59 - うんこ そりゃあ神経細胞の細胞膜脂質含量もハンパないですしねえ。

神経細胞にトランスフェクションしにくいのはなぜ？ 削除/引用 No.2575-1 - 2008/12/27 (土) 18:52:52 - KT NGFで分化させたPC12へのトランスフェクションがなかなかうまくいきません（多少入るものの効率は低い）。一般的に神経細胞へのトランスフェクションは難しいといわれていますが、そもそも理由は何なのでしょうか？例えば、エンドサイトーシスのような取り込み機構が働かなくなっているなどかとも思いますが、もし何らかの情報をお持ちの方がおられましたら、ご教授お願いいたします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---