全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1522-4 - 2008/07/11 (金) 17:42:04 - onso9 トリプシンのみで細胞液が粘性を帯びるようでしたらDNaseを使ったほうがbetterだと思います。 液がベタベタなままだとメッシュを通しても細胞がメッシュにトラップされてしまうためです。 なるべく多くの細胞を得たい場合、ダメージを避けたい場合は処理することをお勧めします。

(無題) 削除/引用 No.1522-3 - 2008/07/10 (木) 17:13:02 - ~ メッシュを通った細胞を集めることができるのであれば、 培養は可能ではないでしょうか。 ただ、メッシュの通りやすさというバイアスをかけていいのですか？ そこから新発見があるかもしれませんが。 DNaseを使えない実験系なのか、 たまたま切らしているだけなのか、 お金がなくて買えないのか によって、DNase処理しないで試してみる価値があるかは変わってくると思います。

(無題) 削除/引用 No.1522-2 - 2008/07/10 (木) 16:10:05 - taka DNAのベタベタはメッシュでどうこうできるものではないような気がしますが・・・ >訳あってDNaseがないのです どんな訳なのかが気になりますね（笑

DNaseは必要か？ 削除/引用 No.1522-1 - 2008/07/09 (水) 17:24:02 - nomiso 小脳を培養するとき、DNaseによって細胞をばらばらにしますよね？これは、死滅した細胞によるDNAが絡まるのを防ぐためのようですが、DNaseなしでも培養できませんか？訳あってDNaseがないのです。 トリプシン処理をしてメッシュに通して培養すれば問題ないように思えるのですが・・ 皆さんはどんなプロトコルでやっているんでしょう？DNaseは絶対なのでしょうか？

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---