全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1488-5 - 2008/07/07 (月) 16:13:38 - おお どちらも一緒というのは、場合によっては言い過ぎのようなきがします。組成の違いからその役割を考えていけば幾らか解決すると思います。CaやMgなどのイオンは細胞の接着に必要な因子で、そのあと組織をバラバラにして細胞を取るとかいう作業であれば含んでない方が好ましい場合が多々ありますPBSEDTAを使うこともありますね。 より弱い細胞などはグルコースなどの入ったHBSSをよく使います。脳などのから神経細胞を取る時はHBSSがよく使われていると思います。あなたの目的とする実験にあった組織の扱い方をしている文献を探すと良いと思います。

(無題) 削除/引用 No.1488-4 - 2008/07/07 (月) 12:21:53 - ats Sigmaから購入するとHBSSの方がPBSより安い。でももっと安いのがDMEMだったりする。

(無題) 削除/引用 No.1488-3 - 2008/07/07 (月) 10:05:07 - Kazu どちらも一緒（有意差なし）か、お金があればHBSS。細胞外液になるべく近いものの方が臓器や細胞にはやさしいと考えられています。

(無題) 削除/引用 No.1488-2 - 2008/07/06 (日) 07:33:16 - ats 一種の人工血液（体液）代わりに使うという観点で，組成を調べてみてはいかがですか。 Ca,Mgもその観点で機能を調べれば、使わない理由もわかると思いますよ。

HBSS?PBS? 削除/引用 No.1488-1 - 2008/07/04 (金) 11:30:57 - help マウスから取り出した組織を短時間保存するとき、PBSを使う人とHBSSを使う人を目にします。違いは何なのでしょうか？どちらの方がいいとかあったら教えてください。 また、たまにCa,Mg free HBSSを使用する人もいます。普通のHBSSを使っても問題ないと思うのですが、なぜ使用するのか教えて頂けたらと思っています。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---