全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1390-9 - 2008/06/23 (月) 17:52:53 - 通りすがり あ、今、EJさんのに気がつきましたが、 プラスミドの方は使ったこと無いのでわかりません。

(無題) 削除/引用 No.1390-8 - 2008/06/23 (月) 17:50:57 - 通りすがり そういわれても仕方ないのですが、何の関係もない、 某大学人です。サンプルもらって使ってみられたら納得しますよ。 どこかの元首相のような台詞をつぶやくと思います。

そうかいな 削除/引用 No.1390-7 - 2008/06/23 (月) 14:19:03 - EJ 批判的な御様子ですが、競合メーカーの方ですか（笑）？ と、冗談はおいといて。 オイラは、1ユーザーです。 サンプルを貰って、良かったので、余所から切り替えた。 2年前のBIO EXPOで、初めてキットの存在を知ったんでした。 前に使っていたのは、MNのNucleoSpinです。 これもまだ持っているけれど、溶出ボリュームを多め（50ulとか100ulとか）にしないと、シリカが完全に濡れてくれない様子なので。 良い話しばかりじゃありません。 MonoFasには、プラスミド精製キットもあります。 そちらは、2年前に使っていたけれど、プラスミドの収量が悪かったので、メーカーの技術担当を呼んで、クレームとして対応して貰っていました。 以降、特に改善された、って話しは聞いていませんから試していません。 どうなったかな。

(無題) 削除/引用 No.1390-6 - 2008/06/23 (月) 02:16:01 - ほんまかいな ベタ誉めですが、メーカーの人ですか？

(無題) 削除/引用 No.1390-5 - 2008/06/22 (日) 15:43:22 - 通りすがり 遅れましたが、私のとこもこれに随分前に切り換えました。サンプルを使うまではどうせまた、と思ってましたが、まじめに比較してびっくりでした。10Kbくらいの長いDNAでも収率よく（7〜8割なんて信じられなかったです）回収でき、キアゲンのより、ずっと優れています。何しろ簡単で5分もあればできるのが魅力です。問題は、全員がこれを使ってるので、他のより安いとはいえ、それなりの出費になってしまったことですが、いまさら昔のやり方には戻れず、それだけは困ったところです。性能はマニュアルや他社のと比較してダントツです。

MonoFas DNA精製キット 削除/引用 No.1390-4 - 2008/06/21 (土) 15:27:54 - フェノール好き EJさん、DNAIさん お返事ありがとうございます。購入を検討してみます。 キアゲンもう少し安くて、適用範囲の広いキットがでればねぇ。

(無題) 削除/引用 No.1390-3 - 2008/06/20 (金) 18:24:00 - ＤＮＡＩ 私も愛用してます。 利点としては、ＥＪさんの仰る通り溶出ボリュームが抑えられる、洗浄工程後のカラムに残液がないので洗浄後すぐに溶出が可能なところでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.1390-2 - 2008/06/20 (金) 18:05:04 - EJ 最後の溶出ボリュームを10ul程度に抑えられるのが気に入って使ってます。 ライゲーションに使うサンプルなど、これで精製しています。 カラム一本で、負荷上限がDNA 10ugですから、大抵の作業には間に合うはずです。 10ulでも、ちゃんとシリカディスクが全体的に湿潤してくれるように見えるので、そこは安心かと。 他にフェノールを使いたい作業もあって、それはそのまま、ですが。

MonoFas DNA精製キット 削除/引用 No.1390-1 - 2008/06/20 (金) 17:22:28 - フェノール好き 以前のトピックででていましたが GLサイエンスのMonoFas DNA精製キットIを使用された、あるいは現在使用されている方、使用感、精製度、精製DNAの問題点など、お聞かせいただけませんでしょうか。 試供品をもらうよりも、様々な実験ですでに使用されている方の意見を聞いた方がより確実ですので質問いたしました。いままではフェノールを使用していましたが、廃棄料を鑑みると、キット等を購入する方が最終的に安価ですむような気がしてきました。スタッフの安全面からみてもその方が良いかと。 どうぞ宜しくお願いいたします。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---