全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1261-4 - 2008/06/06 (金) 23:47:02 - ami あとは、IgMだと、ビーズにくっつけるときに、Protein AとかProtein Gとか使いにくいので大変です。IgGのほうが基本的によいです。

(無題) 削除/引用 No.1261-3 - 2008/06/05 (木) 23:20:04 - 抗体初心者 学部学生の初心者様 返信有難うございます。頂いた情報参考になりました。 お話からすると私の場合IgMのクローン化は行わない ほうが得策のようです。

(無題) 削除/引用 No.1261-2 - 2008/06/05 (木) 02:29:21 - 学部学生の初心者 まあ、基本的にはIgMよりはIgGの方が抗原との親和性が高い（クラススイッチ）ので、業者さんは「IgGよりは性能の劣るIgMも結果出来てしまったらほしいですか？」という意味あいだと思います。 また最大の理由はIgGはIgMに比べ精製工程が楽だという事がIgGが使われる理由だと思います。IPもできますしね。 でも中には抗原によりますが、IgMしかできにくい抗原もあります。 たとえば糖鎖に対する抗体です。IgGは稀です。基本IgMです。 ですが、通常の蛋白抗原であればIgGは作りやすいかと思いますが。

IgMのモノクローナル抗体 削除/引用 No.1261-1 - 2008/06/05 (木) 01:48:13 - 抗体初心者 何時も勉強させていただいています。 現在解析中の蛋白質の抗体が必要でモノクローナル抗体の作成を 外注しました。私はてっきりIgGしかクローン化できないと 思い込んでいたのですが業者から「IgMもクローン化しますか？」 と言う連絡がきました。その話からしてIgMもクローン化出来るの だと思いますが市場で売られているモノクローナルIgMを見たことが ありません。どなたか一般的にIgMのモノクローナル抗体を使わない 理由をご存知の方いらっしゃいましたら解説頂けませんか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---