レスありがとうございます。
仰る通りだと思います。私がたまたまこの分野に素人で、今回は単にDNA傷害では説明できない現象が見られたので疑問に思ったのです。もう少し調べてみる事とします。
ところで、後半の部分にも共感できる所があります。アルキル化薬に限った話ではないですよね。都合の悪い部分は避けて、ストーリーにあう所だけを拾って仕事をまとめてしまう人。そういう方は当然仕事の進行が速い傾向がありますが、捏造と言わないまでもそれでいいのかと思ってします。確かに矛盾する所をその都度検証しているとなかなか進行しませんが、そうしないと既に科学と呼べないのではと思ってしまいます。最近はこういう人は不器用と言われてしまうのでしょうね。
すみません。話が変わってしまいました。この意見にも賛否両論あるでしょうし・・・。 |
|